04 Systèmes Porteurs
Fermes de toit en bois à longue portée réhabilitées. La réparation du système de fermes en bois d’œuvre comprenait le remplacement des membrures défectueuses ou manquantes et l’installation de tôles d’acier aux points de raccordement. On a ainsi pu conserver cet élément caractéristique important en plus du bois d’œuvre ancien. Dans le cadre de cette réhabilitation, on a modifié la fondation du bâtiment, ce qui a changé sa relation au sol. Le nouveau système de fondation est clairement visible sur l’enveloppe extérieure du bâtiment. Édifice Salt, Vancouver, BC. Source: Acton Ostry
Cette section contient des lignes directrices pour la modification durable des éléments porteurs, surtout si le système porteur est reconnu comme élément caractéristique d’un bâtiment historique. Elle offre aussi des conseils pour réduire au minimum les répercussions de l’introduction de nouveaux éléments et de l’intervention sur les systèmes porteurs non caractéristiques d’un bâtiment traditionnel ou patrimonial.
Les systèmes porteurs sont les composantes primaires qui, en répondant aux normes de sécurité des usagers et autres codes et normes en vigueur, procurent la résistance et la rigidité nécessaires pour éviter à la fois l’effondrement du bâtiment et les déformations inacceptables.
Les systèmes porteurs peuvent constituer une caractéristique là où ces structures sont visibles. En exposant le système porteur, on augmente le volume spatial, on procure une organisation visuelle, on apporte un élément d’intérêt visuel et on utilise efficacement les matériaux (utilisation minimale de matériaux de finition). Néanmoins, c’est le caractère du bâtiment qui déterminera la visibilité et la reconnaissance du système porteur, car il ne convient pas toujours de l’exposer
Le Royal Manitoba Theatre à Winnipeg (Manitoba), avec sa structure en béton apparent et son importante empreinte carbone intrinsèque. Source : TRACE
Plafond voûté de la gare Union de Toronto, avec sa structure voûtée de type Guastavino. Source : TRACE
Lignes Directrices pour les Projets de Réhabilitation Durable des Systèmes Porteurs
| Conseillé | |
|---|---|
| 1 | Examiner chaque partie du bâtiment pour déterminer sa capacité portante. |
| 2 | Renforcer les systèmes porteurs existants au lieu de les remplacer. |
| 3 | Intégrer les mises à niveau durables aux mises à niveau structurelles requises pour répondre aux exigences des codes en vigueur. |
Éléments Intrinsèquement Durables
Éléments Intrinsèquement Durables Connexes
Le hall spacieux de la gare d'Ottawa, avec sa structure spatiale continue et ses panneaux de toiture en béton préfabriqué. Source : TRACE
Défis pour la Durabilité
Les défis pour la durabilité des bâtiments existants, et surtout des bâtiments patrimoniaux, sont les suivants:
- Les murs épais en maçonnerie peuvent réduire la possibilité de modifier les fenêtres pour améliorer l’accès à la lumière naturelle;
- La capacité portante risque de ne pas pouvoir supporter le poids d’un nouvel équipement mécanique ou d’un toit vert sur tout le bâtiment, mais certaines parties pourrait être adéquate;l’espacement et le type de système porteur risquent d’empêcher la modification ou la mise à niveau des systèmes existants du bâtiment.
Interrelations
Les systèmes porteurs font rarement l’objet de mises à niveau durables, mais ils peuvent influencer la possibilité d’intervenir sur d’autres composantes d’un bâtiment pour atteindre les objectifs de durabilité d’un projet ou permettre un usage adapté. Même si les mises à niveau durables ne ciblent pas le système porteur d’un bâtiment, celui-ci doit souvent être modifié pour permettre la réhabilitation d’un bâtiment de manière durable pour un nouvel usage.
Des Normes et des Lignes Directrices
Les NLDCLPC offrent des conseils qui peuvent s’avérer utiles et applicables dans le cas de bâtiments anciens, quelle que soit leur valeur patrimoniale (voir p. 176 à 182).
Normes et Lignes Directrices pour la Conservation des Lieux Patrimoniaux au Canada – Considérations Relatives à la Durabilité (Page 181)
| Conseillé | Déconseillé | |
|---|---|---|
| 31 | Travailler avec des spécialistes de l’efficacité énergétique et de la durabilité pour trouver la solution la plus appropriée et qui aura le moins d’incidences sur les éléments caractéristiques et la valeur patrimoniale du lieu historique. | Modifier des systèmes porteurs caractéristiques, y compris les fondations, sans avoir d’abord examiné les solutions de rechange pour la durabilité qui pourraient être moins dommageables pour les éléments caractéristiques et la valeur patrimoniale du lieu historique. |
| 32 | Réparer le système porteur de la période de restauration en stabilisant, en renforçant ou en adaptant des composantes individuelles de manière conforme à la période de restauration. | Remplacer au complet un système porteur ou une composante de la période de restauration alors qu’il serait possible de réparer ou de ne remplacer que les parties détériorées ou manquantes. |
| 33 | Remplacer à l’identique un système porteur ou une composante de la période de restauration trop détérioré pour être réparé, en utilisant les preuves physiques existantes comme modèle de reproduction. Il importe de bien documenter et de dater discrètement les nouveaux travaux afin de guider les recherches et les traitements ultérieurs. | Enlever un système porteur ou une composante irréparable de la période de restauration sans le remplacer, ou le remplacer par un système ou une composante qui ne convient pas. |